Ещё год назад я пользовался браузером Opera, но со временем перешёл на Firefox, на котором и пишу этот пост. Использую версию 3.0.6, которая не отличается скоростью запуска или быстротой рендеренга JavaScript, а так наличием, модного нынче, инкогнито (порно) режима. У огнелиса есть другой большой плюс, перекрывающий всё остальное - add-ons. Сегодняшний пост большей частью будет именно о них, расскажу вам о тех, которые использую сам и вам рекомендую.
Одна из проблем современного интернета - всплывающая реклама. Для борьбы с ней есть Adblock Plus, который ещё фильтрует "нехорошие" сайты на основе, в моём случае, дополнения Adblock Filterset.G Updater. Стандартный загрузчик очень ограничен в функциональности, потому использую DownThemAll!, который загружает в определённую директорию, может переименовывать файл по заданному шаблону и многое другое. Для почты - Gmail Manager, который уведомляет о наличии новых писем и позволяет просмотреть отправителя и тему пусьма. Подписками ведает Google Reader Notifier, не только уведомоляющий о количестве непрочитанных, но и показывающий названия подписок. В Firefox нет функции замораживания вкладок. Это мне помог исправить Tab Mix Plus, который ещё даёт возможность автоматического обновления страниц через заданные промежутки времени. Содержанием контекстного меню ведает Menu Editor. Мне достаточно часто приходится просматривать офисные документы и, чтобы не загружать их к себе на жёсткий диск, есть add-on под названием Open IT Online, который открывает их в Google Docs. Последнее время достаточно часто стал сталкиваться с .pdf докуметами. Чтобы успростить их загрузку или создать оный из HTML страницы использую PDF Download. В Google Chrome есть одна замечательная фича - создание приложений из веб-страниц. В FF это называется Refractor for Prism. Читать и постить в твиттер мне помогает TwitterFox. Ну а следить за актуальностью всех дополнений позволяет Update Notifier.
Это конечно не все add-ons, используемые мною, а только самые интересные. Давайте сменим тему и поговрим о чём-нибудь другом. Я уже достаточно давнособираюсь поставить Linux себе на ноутбук и склоняюсь к Ubuntu, стоящей у меня на домашней машине. Но стремление к чему-то более лучшему и удобному заставило меня скачать LiveCD нескольких других Linux дстрибутивов, а именно OpenSuse 11.1 и Debian 5 Lenny. Моё общение с каждым длилось порядка 10-15 минут. О поверхностных ощущениях и попробую сказать пару слов. Поскольку я являюсь приверженцом GNOME, то оба дистрибутива были именно с ним. OpenSuse имеет очень приятный визуальный интерфейс, GNOME не кажется самим собой, в отличии от него же в Debian. Первым делом, когда смотрю какуой-нибудь LiveCD с Linux я проверяю как обстоят дела с обнаружением моей Wi-Fi сети и подключением к ней. Suse нашла её без проблем, но подключаться напрочь отказалсь, Debian же вообще не разглядел наличие Wi-Fi карточки в моём компьютере. Меню в Debian напоминает классический GNOME и достаточно удобно для управления, но в списке установленных программ находится браузер, отличный от Firefox, что меня огорчило. Хочется выразить отдельное "фи" о меню в OpenSuse - вспоминается меню KDE 4, только ещё хуже... В нём только несколько самых часто используемых программ, а чтобы добраться до полного списка ПО придётся жать на кнопочку, месторасположение которой для меня было не интуитивно понятным. Из этого очень поверхностного знакомства я понял, что Ubuntu так и остался самым оптимальным выбором.
суббота, 28 февраля 2009 г.
пятница, 13 февраля 2009 г.
Первая неделя и IE8 RC1
Вот и закончилась первая учебная неделя нового семестра, а я давно ничего не постил в свой блог. Ощущения очень неопределённы и противоречивы, но медленно и неумолимо приближаются специализированные предметы, которых с нетерпением дожидаюсь. Количество лабораторных работ возросло в 2 раза, но они стали интересней и, кажется, нас всё больше и больше пытаются приобщить к будущей специальности. Это не может не радовать.
Но всё же этот пост будет не о том) Недавно какой-то чёрт дернул меня поставить Internet Explorer 8 RC1. Достаточно много ходило положительных отзывов о нём: что он стал быстрым, появилось много новых, интересных плюшек. Я скептически относился к этим заявлениям, т.к. IE7 меня разочаровал, несмотря на некоторое количество положительных отзывов. И в этот раз я бы вёл себя также, если бы не послушал podcast9, где уважаемые ведущие обсуждали прелести новой версии браузера от Microsoft. К сожалению, IE не выпускается в версиях под Linux, которым стараюсь пользоваться всё больше и больше и агитирую своих друзей за него, потому гонял восьмёрку на Windows Vista, стоящей у меня на ноутбуке. Тут не будет измерений попугаев и других достаточно объективных тестов, только мои ощущения.
Установка прошла достаточно быстро и нареканий не вызвала, разве что пришлось перезагрузить компьютер и уж очень усердно он пытался стать браузером по умолчанию. Запускается восьмёрка очень быстро (Google Chrome с другими отдыхает). Экспорт закладок из основного браузера прошёл без проблем. Станицы открываеются достаточно шустро. Недостаток - они открываются не всегда: раз 5 в час/два открывалась совершенно чистая страница, ситуацию поправлял reload. Думаю, в релизе всё будет с этим хорошо. Разработчики позаботились и о сайтах, созданные под старые браузеры, добавив режим совместимости, но за всё время не воспользовался им ни разу, всё работало и так. Ну а теперь поговорим о плюшках: я их насчитал 4: соответствие стандарту консорциума W3C и наличие встроенного инструментария web-разработчика (эдакий Firebug для Internet Explorer), ускорители, "визуальный" поиск и web slices. Остановлюсь на каждом понемногу. Инструменты разработчика очень неплохи (с моей неопытной позиции), но Firebug всё равно субъективно удобнее. Ускорители точно упрощают жизнь: публикация в Blogger, отсылка почты через Gmail и т.п. в несколько кликов очень порадовали, но "визуальный" поиск - это то, что называется "must have" для каждого браузера. Хотя это работает только со специальным add-on к Википедии, но наглядность и качество поиска заметно возрастают. Что осталось? Web slices. Эта технология даёт возможность получать информацию с сайтов без необходимости их открытия, например прогноз погоды, расписание спектаклей в любимом театре. Идея мне очень понравилась, чем-то напоминает rss-канал. Кстати об rss... В IE появилась (или я её раньше не видел?) возможность автоматической загрузки подкастов, на которые ты подписан. Хотя реализация вызывает большое количество нареканий: нельзя указать папку, в которую качать выпуски, нет прогресса загрузки файлов и синхронизации с плеером. Но это уже проблеск надежды)
Вы можите задаться вопросом почему я ничего или почти ничего не сказал про add-ons. Отвечу наперёд: по моему мнению, они находятся, если не в зачаточном состоянии, то где-то около того. Необходимых мне дополнений найти не удалось.
Вобщем продукт получился очень неплохим и вполне подойдёт как "запасной" браузер. Безусловно есть недостатки и шероховатости, но это не помешает ему отвоевать хотя бы часть потерянного рынка.
Но всё же этот пост будет не о том) Недавно какой-то чёрт дернул меня поставить Internet Explorer 8 RC1. Достаточно много ходило положительных отзывов о нём: что он стал быстрым, появилось много новых, интересных плюшек. Я скептически относился к этим заявлениям, т.к. IE7 меня разочаровал, несмотря на некоторое количество положительных отзывов. И в этот раз я бы вёл себя также, если бы не послушал podcast9, где уважаемые ведущие обсуждали прелести новой версии браузера от Microsoft. К сожалению, IE не выпускается в версиях под Linux, которым стараюсь пользоваться всё больше и больше и агитирую своих друзей за него, потому гонял восьмёрку на Windows Vista, стоящей у меня на ноутбуке. Тут не будет измерений попугаев и других достаточно объективных тестов, только мои ощущения.
Установка прошла достаточно быстро и нареканий не вызвала, разве что пришлось перезагрузить компьютер и уж очень усердно он пытался стать браузером по умолчанию. Запускается восьмёрка очень быстро (Google Chrome с другими отдыхает). Экспорт закладок из основного браузера прошёл без проблем. Станицы открываеются достаточно шустро. Недостаток - они открываются не всегда: раз 5 в час/два открывалась совершенно чистая страница, ситуацию поправлял reload. Думаю, в релизе всё будет с этим хорошо. Разработчики позаботились и о сайтах, созданные под старые браузеры, добавив режим совместимости, но за всё время не воспользовался им ни разу, всё работало и так. Ну а теперь поговорим о плюшках: я их насчитал 4: соответствие стандарту консорциума W3C и наличие встроенного инструментария web-разработчика (эдакий Firebug для Internet Explorer), ускорители, "визуальный" поиск и web slices. Остановлюсь на каждом понемногу. Инструменты разработчика очень неплохи (с моей неопытной позиции), но Firebug всё равно субъективно удобнее. Ускорители точно упрощают жизнь: публикация в Blogger, отсылка почты через Gmail и т.п. в несколько кликов очень порадовали, но "визуальный" поиск - это то, что называется "must have" для каждого браузера. Хотя это работает только со специальным add-on к Википедии, но наглядность и качество поиска заметно возрастают. Что осталось? Web slices. Эта технология даёт возможность получать информацию с сайтов без необходимости их открытия, например прогноз погоды, расписание спектаклей в любимом театре. Идея мне очень понравилась, чем-то напоминает rss-канал. Кстати об rss... В IE появилась (или я её раньше не видел?) возможность автоматической загрузки подкастов, на которые ты подписан. Хотя реализация вызывает большое количество нареканий: нельзя указать папку, в которую качать выпуски, нет прогресса загрузки файлов и синхронизации с плеером. Но это уже проблеск надежды)
Вы можите задаться вопросом почему я ничего или почти ничего не сказал про add-ons. Отвечу наперёд: по моему мнению, они находятся, если не в зачаточном состоянии, то где-то около того. Необходимых мне дополнений найти не удалось.
Вобщем продукт получился очень неплохим и вполне подойдёт как "запасной" браузер. Безусловно есть недостатки и шероховатости, но это не помешает ему отвоевать хотя бы часть потерянного рынка.
вторник, 3 февраля 2009 г.
Квест
Примерно последние полторы недели я занимался прохождением очень занимательного квеста - сбором необходимых документов на замену заграничного паспорта.
Сейчас они бывают двух типов: "старого" образца и биометрические. Я собирал на последний.
Список необходимых документов с виду невелик: 2 экземпляра анкеты с биографией и паспортными данными, 2-3 цветные фотографии, оплаченная квитанция на сумму 1000 рублей, заверенная по месту работы копия трудовой книжки (мне не понадобилось, так как являюсь студентом), справка из военкомата, если ты старше 18, но младше 27.
Самым интересным пунктом из этого списка является анкета. Она должна быть в обязательном порядке напечатана на компьютере. Бланки без проблем находятся в интернете в виде .pdf файла, но как же быть людям, у которых нет интернета? Существуют конторы, которые за "скромное" вознаграждение сделают это за Вас. Но на этом всё не заканчивается... Потом необходимо заверить её по месту работы/учёбы (если и учитесь и работаете предпочтительнее место учёбы). Мне пришлось пройти 3 кабинета, чтобы собрать нужные подписи и печати.
Вся остальная часть квеста не столько сложна, сколько требует немалого колличества времени.
У меня документы принимали порядка 15 минут, но пришлось постоять в очереди около 2 часов. Паспорт делается в течение полутора месяцев.
Сейчас они бывают двух типов: "старого" образца и биометрические. Я собирал на последний.
Список необходимых документов с виду невелик: 2 экземпляра анкеты с биографией и паспортными данными, 2-3 цветные фотографии, оплаченная квитанция на сумму 1000 рублей, заверенная по месту работы копия трудовой книжки (мне не понадобилось, так как являюсь студентом), справка из военкомата, если ты старше 18, но младше 27.
Самым интересным пунктом из этого списка является анкета. Она должна быть в обязательном порядке напечатана на компьютере. Бланки без проблем находятся в интернете в виде .pdf файла, но как же быть людям, у которых нет интернета? Существуют конторы, которые за "скромное" вознаграждение сделают это за Вас. Но на этом всё не заканчивается... Потом необходимо заверить её по месту работы/учёбы (если и учитесь и работаете предпочтительнее место учёбы). Мне пришлось пройти 3 кабинета, чтобы собрать нужные подписи и печати.
Вся остальная часть квеста не столько сложна, сколько требует немалого колличества времени.
У меня документы принимали порядка 15 минут, но пришлось постоять в очереди около 2 часов. Паспорт делается в течение полутора месяцев.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)